問: 有些同修在從事科學或醫學研究時，不得不犧牲或傷害動物。請問從事這種科學研究與違背不殺生的戒律，這兩者之間如何取得平衡？

答: 兩者沒什麼差別。人們假借科學之名，白白犧牲了很多動物的生命，像活體解剖等等。我不喜歡這種事。如果你們要做的話，那是違背自己的良心，我不認為你們會喜歡。

修行一段時間以後，你會對動物的痛苦非常敏感。動物跟你一樣也有靈魂，同樣都會感到痛苦，所以最好避免這種事。如果真的沒辦法避免，那就做吧！不過後果必須自己承受。

問: 但是如果那是屬於自己的工作範圍，除了換工作以外沒辦法避免，那該怎麼辦？

答: 那就換工作。

問: 依您的看法，有沒有其他可行的方法，既不用犧牲動物，又能發展醫藥？

答: 方法有很多。古時候的人並沒有利用動物來測試藥品，但現在的人做什麼事都要抓動物來犧牲，我不曉得為什麼。這種行為就跟犧牲自己的小孩一樣，真的！所以我還能說什麼呢？你已經知道答案，知道該怎麼做了。

我們真的沒有必要殺害動物，比方說，有些廠商利用動物來測試化妝品，犧牲動物的生命，但是也有很多化妝品並沒有經過動物測試，效果和品質還是很好，這表示說，根本並不需要犧牲動物。

此外，我們如果多打坐，就不太需要吃藥，你們都有這種體驗。當然，我沒辦法改變每個現代人的生活方式，但是你們都知道，為了延續生命而殺生是沒有用的，因為死亡並不能帶來生命，生命更不可能來自死亡。假如生命始於死亡，也必然再以死亡結束。

我們不能拿別人或其他眾生的屍體來填飽肚子，否則，我們終究會受到影響，因為死亡不能帶來新生，所以我們才要吃素。看看化妝品就曉得，很多化妝品都註明不用動物測試，它們的品質遠比那些有經過動物測試的來得更好，而且價格更便宜，更適合我們的皮膚，也更經濟實惠。這些化妝品用起來皮膚更舒爽，感覺更輕鬆，不會覺得很沉重或有負擔。所以事實上，動物測試絕對沒有必要！

你們身為科學家的人也很清楚，很多經過動物測試的藥品不見得適用在人類身上，因為人類與動物之間有很多差異。不過科學家還是要試看看，他們是很好意，但就像屠夫宰殺動物為了填飽人們肚子的情況一樣。

問: 不過這是研發任何藥品的行規之一。

答: 那就看你是要選擇工作，還是選擇自己的生命。如果你認為那是正當的行為，那你就繼續做這種違背良心的工作吧！不過，如果你認為自己是屬於和平的團體，具有高尚的人格及崇高的思想，那就找個更符合良知和高雅理想的職業。